W ciągu ostatnich dwóch stuleci historii gospodarczej większość krajów świata doświadczyła gwałtownego wzrostu PKB na mieszkańca, a ludzie korzystający z dywidend ekonomicznych muszą przyznać, że ten bezprecedensowy postęp gospodarczy w historii ludzkości nie byłby możliwy bez wielkich przełomów technologicznych. Brytyjskie oświecenie przyniosło nowe sposoby przekształcania odkryć naukowych w praktyczne narzędzia dla inżynierów i rzemieślników, odkrycie silnika parowego, który uczynił elektryczność, warunki sanitarne silnikiem napędzającym wzrost gospodarczy i zwiększył standardowe technologie niezbędne do przetrwania na całej planecie, a teraz nadeszła rewolucja robotów.
Trwa debata między zwolennikami i przeciwnikami debaty na temat społecznych skutków wymiany maszyn, debaty, która ma miejsce na całym świecie i jest wspierana przez odpowiednie raporty badawcze i dane. Tak jak ruchy takie jak ruch ludditów na początku rewolucji przemysłowej były spowodowane obawami w Wielkiej Brytanii przed wysiedleniem siły roboczej w sektorze tekstylnym, tak samo bezrobocie jest obecnie główną przyczyną obaw wielu ludzi o zmianę maszyn, podobnie jak najbardziej znane W historii protestujący luteranie zniszczyli maszyny, których używali w pracy, aby zapewnić zatrudnienie pracowników, argumentując, że gdyby automatyzacja mogła podwoić, potroić lub czterokrotnie, to gospodarka potrzebowałaby połowy, jednej trzeciej, jednej czwartej obecnej siły roboczej, ale historia mówi nam, że produkcja maszyn była nieuniknioną częścią rozwoju fabryki, w wyniku czego gospodarka nie podupadła.
Dlaczego musimy mocno wspierać maszynę dla ludzi, Stany Zjednoczone przez 27 lat podróży maszyną dla ludzi, być może odsłoniły prawdę stojącą za maszyną dla ludzi z różnych perspektyw.
Jaki wpływ ma wymiana maszyny na Stany Zjednoczone?
W wielu rejonach Stanów Zjednoczonych roboty od kilkudziesięciu lat zastępują pracowników. Jednak w latach 2007-2009, kiedy rozpoczęła się Wielka Recesja, wymiana maszyn uległa spowolnieniu. Wielka Recesja była spowolnieniem gospodarczym, które nastąpiło po załamaniu się amerykańskiego rynku mieszkaniowego i światowym kryzysie finansowym. Po rozpoczęciu Wielkiej Recesji zapotrzebowanie na ożywienie gospodarcze spowodowało gwałtowny spadek kosztów pracy, a nowe gałęzie przemysłu, które się przywróciły, uratowały wiele miejsc pracy i spowolniły automatyzację w USA, powodując, że intensywność wykorzystania robotów zaczęła gwałtownie spadać, a nawet prawie stagnacja po Kryzys gospodarczy rozpoczął się w 2007 r., ale, co dziwne, od 2009 r. w całych Stanach Zjednoczonych intensywność robotyki ponownie zaczęła gwałtownie rosnąć, a następnie stale rosła.
Raport World Foundation analizuje faktyczną sytuację w tym okresie i szacuje wpływ rosnącej automatyzacji po Wielkiej Recesji w latach 2009-2017, a wyniki uzyskanych przez nią danych pokazują, że wykorzystanie robotów przemysłowych w USA w tym okresie zwiększyło się ponad dwukrotnie. okresie, ale w rezultacie zatrudnienie nie ucierpiało, w rezultacie wydajność przemysłu poprawiła się, a gospodarka USA zaczęła się ożywiać.
Bo wymiana maszyn ma silną pozycję geograficzną. Raport wykazał, że wszystkie 10 obszarów o największej intensywności robotów znajdowało się w stanach Środkowego Zachodu, gdzie intensywność robotów była wyjątkowo wysoka od 10 lat i gdzie liczby są zazwyczaj co najmniej dwa razy wyższe niż we wszystkich innych obszarach, z niewielkim wpływem na bezrobociu.
Jaki jest tego powód? Raport argumentuje, że powodem, dla którego roboty nie wywarły jeszcze strasznego wpływu na kraj, którego wielu obawiało się w tym czasie, jest to, że wpływ zmiany maszyn może się różnić w zależności od grupy pracowników i ma wiele wspólnego z regionem i branżą. Znajduje to odzwierciedlenie w fakcie, że główną grupę pracowników zajmujących się maszynami stanowią osoby gorzej wykształcone w sektorze produkcyjnym na Środkowym Zachodzie Stanów Zjednoczonych. kobiety jako pierwsze straciły pracę w szybkim tempie po wybuchu Wielkiej Recesji w 2007 r., podczas gdy roboty znacznie obniżyły płace dobrze wykształconych młodych mężczyzn i kobiet w sektorze produkcyjnym na Środkowym Zachodzie. Ale ta sytuacja szybko się pogłębia.
William Rodgers, profesor polityki publicznej w Edward Blaustein Institute, który jest autorem raportu, powiedział: „W pewnym sensie zwiększona automatyzacja wyraźnie eliminuje leniwych i przegranych w karierze – młodszych, mniej wykształconych pracowników produkcyjnych na Środkowym Zachodzie, zwłaszcza młodsi pracownicy z mniejszości w tych branżach, z których wszyscy zapłacili wysoką cenę za wymianę maszyny”.
Ale Rogers uważa również, że chociaż firmy nadal decydują się na wymianę maszyn w celu poprawy wydajności, ponieważ rząd wprowadził w tym okresie silne ekonomiczne narzędzia przyciągania, napędzane ogromnym zapotrzebowaniem na ożywienie gospodarcze, wszystkie branże doświadczyły wybuchowego punktu kulminacyjnego. tak więc silny popyt na ożywienie gospodarcze zamaskował niektóre negatywne skutki dla płac i miejsc pracy pracowników produkcyjnych ze Środkowego Zachodu, ponieważ pilność zatrudnienia spowodowała to najwcześniej Początek spontanicznej zmiany zatrudnienia dla grupy bezrobotnych, wraz z bardzo dużą wiele nowych branż, które wygenerowały większe zapotrzebowanie na miejsca pracy z powodu robotyki mającej na celu poprawę wydajności, a nawet bez tak silnego ożywienia, nowe branże wykorzystujące roboty zapewniają więcej miejsc pracy niż w przeciwnym razie.
AFP poinformowało z tego powodu, że roboty mają stworzyć około 20 milionów nowych miejsc pracy w produkcji na całym świecie do 2030 r., jednocześnie zwiększając ogólną wydajność gospodarczą. W związku z tym niepokój społeczny spowodowany wymianą maszyn nie jest znaczący. Heldrich Center for Workforce Development Economics Study mówi również: „Te branże odzyskiwania po Wielkiej Recesji nie tylko używają największej liczby robotów, ale także rekrutują najszybciej rosnącą siłę roboczą w zakresie konserwacji robotów”.
Dane pokazują, że liczba zajętości robotów na mieszkańca wzrosła ponad dwukrotnie od 2009, z 0,813 na 1000 pracownika do 1,974 na 1000 pracownika w USA. oznacza, że te bezrobotne grupy zaczynają próbować koncentrować się w powiązanych branżach, skoncentrowanych na przemyśle robotycznym. Wyniki tego badania sugerują również, że na etapie i w tempie rozwoju robotyki oraz we właściwych warunkach ekonomicznych, niektórzy pracownicy bez wykształcenia wyższego zaczynają czerpać korzyści z robotyzacji, ponieważ kamufluje ona chęć unowocześniania własnego przemysłu.
To przekonanie jest uznawane przez bardzo wiele autorytetów, a według badania przeprowadzonego przez Bank Rezerwy Federalnej w St. Louis, całkowite wykorzystanie robotów w produkcji amerykańskiej wzrosło ponad trzykrotnie w ciągu ostatnich dwóch dekad i podwoiło się w pozostałych świata, z robotami zastępującymi wiele kategorii pracowników, którzy byli pracownicy zaczynają się zmieniać w kierunkach związanych z robotami i podobnymi branżami. Co więcej, nie tylko charakter pracy pracowników zmienił się podczas procesu wymiany maszyny; w wyniku tego unowocześniane są również zautomatyzowane procesy i usprawnienia. Zgodnie z analizą roboty spowodowały również erozję pewnej liczby zawodów o średnich umiejętnościach, przy czym rośnie również udział zawodów wymagających wysokich i niskich kwalifikacji.
Wymiana maszyny to kwestia ekonomii
Jednocześnie raport stwierdza, że zmiana maszyn była fundamentalną zmianą w wielu branżach, przyspieszając przepływ światowej gospodarki.
Roboty przemysłowe zostały pierwotnie opracowane jako zasadniczo ludzkie urządzenie w celu poprawy wydajności, a także wydajności produkcji jednostkowej. W Stanach Zjednoczonych cztery branże produkcyjne odpowiadają za 70 proc. robotów: producenci samochodów (38 proc. wykorzystywanych robotów), elektronika (15 proc.), przemysł tworzyw sztucznych i chemiczny (10 proc.) oraz producenci metali (7 proc.). Przemysł motoryzacyjny ma najwyższy wskaźnik penetracji robotów i jest również najbardziej dotknięty zmianą maszyny. Branże te wymagają wysokiej standaryzacji komponentów ze względu na pojedyncze kategorie produktów i wysoki wolumen sprzedaży, a wymiana maszyn znacznie poprawiła wydajność.
Ale przemysł motoryzacyjny Stany Zjednoczone najpierw zaczęły zmieniać ludzi, ale w 2007 roku przez Francję nadrobiła zaległości, potem Francja znalazła się na pierwszym miejscu, a za nimi Stany Zjednoczone i Niemcy. Gęstość zastosowania robotów we francuskiej produkcji samochodów wynosi 148 robotów na 1000 pracownika, w porównaniu do 136 w USA, podczas gdy we Włoszech i Niemczech używa się około 120 robotów. Raport opublikowany w czasopiśmie Political Economy dr. Pascuala Restrepo, docenta ekonomii na Uniwersytecie w Bostonie, wyjaśnia to zjawisko: „Francja, a także kraje takie jak Hiszpania, Wielka Brytania i Szwecja, wyprzedziły Stany Zjednoczone pod względem średnio na przełomie lat 90. i 2000, ale w ostatniej dekadzie Stany Zjednoczone wyprzedziły te kraje, które wszystko zaczęło się w 1993 roku, ale trwało do 2007 roku, kiedy to USA zawahały się na temat maszyny za człowieka, czyli USA został ponownie wyprzedzony."
Zjawisko to nastąpiło z powodu zaniku zalet klastra przemysłu maszyn-maszyna w USA. „Chociaż Stany Zjednoczone są bardzo zaawansowaną technologicznie gospodarką, pod względem produkcji robotów przemysłowych, ich użytkowania i innowacji, jest to proces, który wymaga ciągłej eksploracji, a 2-letni stagnacja sprawia, że wciąż pozostają w tyle za wieloma innymi rozwiniętymi gospodarkami ”, ekonomista MIT Daron Acemoglu, ekonomista z MIT, który przeanalizował wpływ robotyki w 722 strefach dojazdów do pracy w kontynentalnych Stanach Zjednoczonych, powiedział, że ponieważ istnieją znaczne różnice geograficzne w intensywnym korzystaniu z robotyki w USA, po pojawieniu się stagnacji zalety w wyniku tego konkretny regionalny klaster branżowy może zostać utracony.
Biorąc pod uwagę tendencję do skoncentrowania rozwoju robotyki na Środkowym Zachodzie, Stany Zjednoczone najbardziej odczuły w 2007 r. przemysł motoryzacyjny, ponieważ Michigan miało największą koncentrację robotów, a w Detroit najbardziej wpływ. „Różne branże mają różne ślady w różnych częściach Stanów Zjednoczonych” – zauważył Acemoglu. „Najbardziej oczywistym miejscem problemu robotyki jest Detroit. Cokolwiek dzieje się w produkcji samochodów, ma znacznie większy wpływ na obszar Detroit niż gdziekolwiek indziej”.
Łącząc dane IFR, naukowcy odkryli, że w tych regionach zastępowanie ludzi maszynami powoduje, że każdy robot zastępuje średnio około 3,3 miejsc pracy lokalnie, ale ze względu na efekt klastra, dodanie robotów do produkcji może przynieść korzyści ludziom z innych branż i innych części kraju, na przykład poprzez obniżenie kosztów towarów, a ogólne korzyści gospodarcze dla tych krajów są zazwyczaj wyższe. Na przykład zastosowanie robotów do montażu szyb w niemieckich samochodach Mercedes-Benz klasy A da firmom większą przewagę konkurencyjną pod względem ceny i innych aspektów, skłaniając konsumentów w ich kraju lub innych krajach do dokonywania zakupów, i to niewielka zmiana może przyspieszyć cykl gospodarczy. Naukowcy są przekonani, że do 2030 r. globalny wzrost wydajności spowodowany wymianą maszyn przyniesie światowej gospodarce „dywidendę robota” w wysokości 5 bilionów dolarów, a wymiana maszyn jest bardziej kwestią ekonomiczną.
Ból związany z wymianą maszyny nadal istnieje
Ale Amerykanie uważają również, że zmiana maszyn jako zmiana metod produkcji nieuchronnie przyniesie nieunikniony ból.
Po pierwsze, nastąpi krótki okres presji zatrudnienia na rząd. Chociaż automatyzacja zwykle powoduje więcej tworzenia miejsc pracy niż niszczy, w ostatnich latach tendencja ta wywołała pewien stopień zaniepokojenia ze względu na krótkotrwałe braki w umiejętnościach, powodując tym samym utratę pracy przez wielu pracowników. Należy wziąć pod uwagę, że niezależnie od tego, czy nowe zawody wynikające z wymiany maszyn w końcu zastąpią zawody tradycyjne, w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat nawet 50 proc. pracowników będzie zagrożonych bezrobociem z powodu automatyzacji, nie można ignorować wpływu takich wahań niestabilności przemysłu na społeczeństwo, a jest to ciągły proces, który wymaga uwagi niektórych menedżerów miast, na których wymiana maszyn poważniej dotyka.
Po drugie, wpłynie to na płace niektórych pracowników przemysłu. Fundacja Century opublikowała raport zatytułowany „Jak roboty zaczynają wpływać na pracowników i ich zarobki” pokazuje, że kiedy firmy będą używać robotów w miejscu pracy, pensje większości ludzi obniżą się o około 0,4 procent. Daron Acemoglu, ekonomista z Massachusetts Institute of Technology, powiedział również: „Pierwszą rzeczą, jaką większość z nas może bezpośrednio zauważyć w negatywnym wpływie wymiany maszyn na płace, jest to, że pracownicy otrzymują niższe płace realnie w bardziej dotkniętych obszarach, ponieważ roboty mają niższe wskaźniki ubezpieczenia długoterminowego niż ludzie”. Wskazuje, że takie stanowiska jak magazyny, które wymagają powtarzalnych funkcji, są mocno dotknięte, ale wpływ trendu maszyna za człowieka jest umieszczany w kontekście szerszego w mniejszym stopniu funkcjonująca gospodarka narodowa.
Po trzecie, Amerykanie wierzą, że zaostrzy to tendencję do większej nierówności społecznej. acemoglu znalazło bezpośredni związek między automatyzacją w branżach wykorzystujących roboty a spadającymi zarobkami pracowników fizycznych. Powiedział, że w USA, podczas gdy wymiana maszyn trwa, już nasila się problem nierówności w dochodach, ponieważ wpływ robotów różni się w zależności od branży i regionu. Dzieje się tak, ponieważ niektórzy ludzie niechętnie opuszczają swoje rodzinne miasta, ale ich wiek i zdolność do nauki sprawiają, że nie są w stanie nadążyć za wymaganiami związanymi z automatyzacją pracy, bez wielu innych dobrych opcji zatrudnienia, które pozwalają im zaakceptować niższe zarobki. acemoglu powiedział: „Kiedy roboty są dodawane do zakładów produkcyjnych, ciężar spada na pracowników o niskich i średnich kwalifikacjach”.
Po czwarte, powoduje większe zróżnicowanie regionalne. Ponieważ wpływ wymiany maszyn będzie nierównomierny w zależności od kraju i regionu, z perspektywy globalnej wymiana maszyn pogłębi również nierównowagę rozwoju regionalnego. Badanie przeprowadzone przez Oxford Economics Institute w Wielkiej Brytanii wykazało, że utrata miejsc pracy spowodowana rozwojem robotów nie będzie równomiernie rozłożona na całym świecie ani w poszczególnych krajach. W badaniu zauważono, że roboty zastąpiły miliony miejsc pracy w produkcji na całym świecie ze względu na różne tempo postępu w zakresie widzenia komputerowego, rozpoznawania mowy i uczenia maszynowego, ale nawet w tym samym kraju stopa bezrobocia w obszarach zawodowych o niskich kwalifikacjach jest dwukrotnie wyższa niż w wykwalifikowanych i będzie się coraz bardziej różnić w zależności od kraju. Jest to szczególnie widoczne w branży samochodów autonomicznych, zrobotyzowanego przygotowywania żywności oraz automatyzacji fabryk i magazynów.
„Pracy wymagające empatii, kreatywności lub inteligencji społecznej w mniej ustrukturyzowanych środowiskach społecznych będą prawdopodobnie wykonywane przez ludzi w nadchodzących dziesięcioleciach”. W raporcie AFP zauważono, że roboty nie będą w stanie całkowicie zastąpić ludzi na tym etapie, ale będą odgrywać coraz większą rolę w handlu detalicznym, opiece zdrowotnej, hotelarstwie, transporcie, budownictwie i rolnictwie, czyniąc te branże pierwszymi, które rozpoczną zmiany. Automatyzacja będzie nadal napędzać polaryzację między regionami przemysłu i sektorami w wielu zaawansowanych gospodarkach, a trend ten będzie się nasilał w miarę rozprzestrzeniania się automatyzacji na usługi” – piszą autorzy.
Ostrzegali jednak decydentów, by nie działali na rzecz spowolnienia wdrażania robotyki. Zamiast tego, piszą, „należy skupić się na wykorzystaniu robotyki, aby pomóc przygotować ludzi na wrażliwych obszarach na nadchodzące poważne wstrząsy. Przygotowanie i reagowanie na społeczny wpływ automatyzacji będzie kluczowym wyzwaniem następnej dekady, a zdolność rządów do tworzenia planów i środków na wymianę maszyn jest jeszcze ważniejsza”
Zmiana w końcu nadejdzie
Dziś wielu prominentnych biznesmenów, takich jak Jack Ma i Musk, uważa, że stoimy u progu nowej rewolucji technologicznej, w której w przyszłości automatyzacja sztucznej inteligencji (AI) może zastąpić większość prac, które obecnie wykonują ludzie. Tak jak konie są zastępowane przez pojazdy silnikowe, kierowcy ciężarówek zostaną wkrótce zastąpieni przez autonomiczne samochody, a fabryki produkujące komponenty do komputerów osobistych i tabletów stają się wysoce zautomatyzowane, a Foxconn już zastąpił 60000 pracowników roboty.
Wiele firm znajduje się w czołówce zmian czasu, a podwojenie skali produkcji może sprawić, że produkcja osiągnie ponad dwukrotnie wielkość początkową, a wraz z powiększaniem się firm